心理学认为，恶搞在本质上就是一种宣泄，而非其他。我觉得颇有道理。以前读书的时候，我也曾偷偷给居里夫人添上胡须、给岳飞将军戴上眼镜，但并没有对杰出科学家不尊重的意思，也没有诋毁英雄形象的目的，更谈不上想要去伤害民族感情了。倘若有谁非要给涂鸦行为扣上个大帽子，我想他一定是吃多了撑的。

  最近一组题为“杜甫很忙”的学生恶搞杜甫的涂鸦之作火遍了网络：杜甫时而成为送水工、机枪男，时而又变成各种动漫形象，海盗路飞、宠物小精灵、火影忍者……喜感十足。对此，杜甫草堂工作人员及一些诗人很恼火，认为这是对杜甫的一种亵渎。

  须知，杜甫也好、历史也好、民族感情也好，都没有那么脆弱。几幅信手拈来的涂鸦之作，不会轻易伤害到他们。我们不必小题大做，恶不恶搞，杜甫及其威名都在那儿，没人会错把他和希特勒、古惑仔等划归一类。

   认真欣赏了网友恶搞杜甫的这组漫画，我觉得挺好，海盗路飞、宠物小精灵、火影忍者，与时尚接轨的杜甫更多了几分可爱。当然，我并不认为涂鸦杜甫有什么特别强烈的正义性，但它至少并无强烈的非正义性。你可以把它理解为一种情绪的表达，也可以把它看做是一种自娱自乐，但千万不要把它上升到“亵渎历史”、“伤害民族感情”之类的高度。